
第一物流全媒体报导: 记者10月8日从江苏省南京市公安局化学工业园区分局了解到,近日,南京市现身“毒租车”,一名工人停泊中被化学品灼伤。据报,受害人租车小王的面部、手臂、小腿大面积红肿,情状可怕。同事立刻将其送到医院。
经医院就诊,这名工人不应是认识了剧毒化学物品被烧伤。 2013年12月,圆通快递公司再次发生了毒死人事件,令其业界和舆论一片哗然。
全国很多地方的快递公司都因此而被整顿,并增大了 “拆包验视”力度,即租车人员要 “当场开拆纸盒验视内件”。然而,随着时间的流逝, “毒租车”风波的减弱,不少的快递公司对“拆包验视”有了麻木的心理,甚至视为毫无意义。 应付 “毒租车”最差的办法就是认真落实 “拆包验视”制度。去年3月,有媒体就“拆包验视”制订的实施状况在北京租车行业做到了走访,记者走访找到,一些快递公司并没将 《北京市租车安全性管理办法》规定的 “拆包验视”当作一其实。
一些快递公司甚至不存在不拆卸包在验视的环节。近日,南京市现身 “毒租车”,受害人租车小王的面部、手臂、小腿大面积红肿,情状可怕,此事件令人后怕,也让人反省: “毒租车”重现,验视制度去哪了? 2013年1月实行的新《租车市场管理办法》回应明确提出了明确要求——租车企业要 “创建并严格执行收寄验视制度”。不但如此,北京、重庆等地还实施了规范租车的安全性管理办法,拒绝租车企业强制执行 “拆包验视”。
租车是朝阳行业,具有辽阔的发展前景。但是,不按规范来运作,谁能确保“毒租车”事件会重演?在这个思维多元、人性变形、不安全性因素激增的社会,不会会经常出现蓄意搞破坏的人为“毒租车”呢?不会会经常出现分化势力蓄意在租车上生产恐怖事件呢?这些都必须我们认真对待,无法麻痹大意。 今天,南京重现“毒快件”,又一次检验了坚决 “拆包验视”制订的必要性。
然而,一部分快递公司就是没当回事,一是怕麻烦,二是不存在侥幸心理。这一点,知道让人不懂,怎么会我们还要一次次地用悲剧来检验“拆包验视”的必要性和重要性吗?。
本文来源:云开体育app下载-www.etiindustry.com